ZAGROŻENIA ZWIĄZANE Z MICROCRYSTALLINE CELLULOSE, WYPEŁNIACZ W FARMACEUTYKACH

ZAGROŻENIA ZWIĄZANE Z MICROCRYSTALLINE CELLULOSE

Mam kilka nowych obaw, o których musimy pomyśleć, jeśli chodzi o stosowanie MICROCRYSTALLINE CELLULOSE jako wypełniacza w tabletkach Nature Throid, Westhroid i ArmourThyroid.

Jestem zarejestrowaną pielęgniarką, z rozległym tle w fizjologii. Przyszło mi do głowy, że tak jak komórki nie mogą utrzymać sztucznych substancji słodzących, ale wchłaniają je tak, jakby były zwykłą glukozą, a to sieje spustoszenie w naszych komórkach zdolność do funkcjonowania, prowadząc do wielu form dyskomfortu fizycznego i choroby, że to samo dotyczy, jeśli używamy MICROCRYSTALLINE CELLULOSE jako wypełniacz w naszych produktach Thyroid. Pamiętam czytanie o tym, dlaczego Armour przestał działać dobrze dla wielu ludzi, nawet gdy dostosowali swoje dawki prawidłowo. Powodem podanym było to, że zaczęli używać sztucznych wypełniaczy.

Do niektórych badań wpadłem na ten artykuł, i chcę podzielić się nim tutaj. Mówi on dokładnie o tym: Nasze komórki nie mogą powstrzymać mikro-nano cząsteczek przed wejściem do nich, a gdy już tam są, te cząsteczki, zwłaszcza z celulozy z drewna, która jest tym, z czego pochodzi Microcrystalline Cellulose, nie są w stanie być wchłaniane, ale pływają w i z błon komórkowych, i w zasadzie zatykają maleńkie miejsca w naszych ciałach, bio-akumulując się, gdy spożywamy więcej, i powodują wzrost zapalenia tła. Uważaj na „celulozę” jako wypełniacz w produktach spożywczych. Jeśli pochodzi z „A Vegetable Source”, że jest OK, jeśli nie określa, oznacza to, że pochodzi z, „Wood Pulp” Steer clear of any i wszystkie produkty, które wykorzystują mikrokrystaliczną celulozę, którego źródło nie jest wskazany.
Kilka fragmentów z artykułu następujące:

Nanotechnology: benefits vs toxic risks,

Feb. 1, 2007 George Burdock Functional Ingredients

„Once in the body, some particles have changed the shape or conformation of proteins, creating a protein similar to that produced in Alzheimer’s disease. Zmiana konformacji białek może potencjalnie stworzyć nowe alergenne białka w organach, na które organizm mógłby zareagować immunologicznie.

Podczas gdy łatwe wejście do komórek jelita i narządów docelowych może być korzystne, druga strona medalu jest taka, że ponieważ te cząsteczki są tak „śliskie”, jak mogą one być kiedykolwiek wydalone przez organizm? Ponieważ duża część naszego systemu wydalniczego na poziomie komórkowym opiera się na komórce, która z powodzeniem wydala substancję (jak w nerkach), która ma zostać wypłukana, jak można sprawić, by cząsteczka pozostała w strumieniu odpadów, jeśli może ona tak łatwo uzyskać ponowne wejście do innych komórek w dalszej części łańcucha?

Podczas gdy niektóre z bardziej dramatycznych przykładów rzeczywistych uszkodzeń fizycznych zostały opisane powyżej, uszkodzenie najczęściej obserwowane w odpowiedzi na nanomateriały to generowanie reaktywnych form tlenu, co skutkuje stresem oksydacyjnym w systemie biologicznym.

W stresie oksydacyjnym, uniwersalny przeciwutleniacz chemiczny w organizmie, glutation lub GSH, jest przekształcany w utlenioną nieaktywną formę, GSSH. Ponieważ rezerwy GSH są wyczerpywane, a stosunek GSH:GSSH obniża się, organizm montuje stopniowo coraz bardziej asertywną reakcję. Pierwszym etapem stresu oksydacyjnego jest produkcja specjalnych enzymów w celu detoksykacji nowej inwazyjnej substancji chemicznej; jeśli jednak nie ma enzymu do tego celu lub człowiek nie ma zdolności do produkcji enzymu, organizm przechodzi do następnego etapu, zapalenia.”

http://newhope360.com/nanotechnology-benefits-vs-toxic-risks

*******************

.

Dodaj komentarz