Liberty Mutual Disability Claims Lawyer

Some policyholders have bought their own disability policy through an agent and that is known as an individual disability insurance policy. A játék ugyanaz, de a játéktér egyenlőbb, mert minden kárigény elutasítása megtámadható az állami bíróságon, amely barátságosabb hely, ha be kell perelni a Liberty Mutual. Ne gondolja, hogy a Liberty Mutual nem játszik a kárigények késleltetésére, elutasítására vagy megszüntetésére irányuló játékot az egyéni rokkantsági biztosításokkal. De igen, és a kockán forgó biztosítási juttatások gyakran magasak. Sokat veszíthet, ha nem képviseli Önt a Liberty Mutual egyéni rokkantsági kárigényekkel foglalkozó ügyvédje.

A Liberty Mutual által kínált rokkantsági biztosítások:

Az Ön által kötött biztosítás típusa határozza meg az Ön jogait és azt, hogy egyenlő feltételek mellett játszik-e.

Group ERISA rokkantsági biztosítás

A Liberty Mutual olyan munkáltatókon keresztül kínál rokkantsági biztosításokat, amelyekre az ERISA vonatkozik. A Liberty Mutual ERISA biztosítási kötvénye általában a következőket tartalmazza: a rokkantság és a foglalkozás szigorú meghatározása, a mentális állapotok vagy szubjektív állapotok, például fejfájás, fájdalom, fibromyalgia vagy krónikus fáradtság esetén történő kifizetés időtartamának korlátozása, “egyéb jövedelem” rendelkezések, amelyek lehetővé teszik a társadalombiztosítási rokkantsági ellátások, a munkavállalók kártérítési ellátásai és a személyi sérülésekkel kapcsolatos elszámolások dollárról dollárra történő csökkentését, valamint a bíró “aranybilincsét”, amely csak akkor teszi lehetővé az igény elutasítását vagy megszüntetésének visszavonását, ha a Liberty Mutual döntése “önkényes és szeszélyes”.”

Group Non-ERISA Disability Insurance by Liberty Mutual

Az egyházi terv, például a katolikus egyház, vagy egy önkormányzati munkáltató, például St. Petersburg városa, Pinellas megye vagy Florida állam által kínált csoportos terv azonban általában NEM tartozik az ERISA hatálya alá. A biztosítási feltételek nagyban hasonlítanak az ERISA-terv feltételeihez, de van egy LÉNYEGES különbség. A követelés elutasítása vagy megszüntetése megtámadható az állami bíróságon, és a tárgyaláson új bizonyítékokat lehet benyújtani.

Az állami bíróságok sokkal barátságosabbak a biztosított számára, mint a szövetségi bíróság. Önnek joga van esküdtszéki tárgyaláshoz egy állami jogi követelésben, és nem egy szövetségi bírónak, aki csak a Liberty Mutual aktája alapján hoz döntést, amely tele van az Ön számára kedvezőtlen dolgokkal!

Individuális rokkantsági (ID) biztosítás a Liberty Mutualnál

Kétségtelenül a legjobb és legdrágább biztosítás a magán egyéni rokkantsági biztosítás, az úgynevezett ID biztosítás. A biztosítási feltételek és a fedezet szélesebb körű és nagyvonalúbb. Ez azonban magas havi díjat és nagy pénzügyi kockázatot jelent a Liberty Mutual számára, ha Ön rokkanttá válik.

Nem ritka, hogy a Liberty Mutual rögtön az első pillanattól kezdve hivatkozik egy már meglévő kizárásra vagy egy egészségügyi állapotra vonatkozó biztosítási záradékra, hogy így igazolja a kárigény elutasítását. Ez csak az egyik oka annak, hogy miért olyan fontos, hogy a biztosítottak még azelőtt felvegyék velem a kapcsolatot, mielőtt abbahagynák a munkát és ellátást kérnének.

Tegyük fel például, hogy Ön fogorvos, akinek a biztosítása kizárja a kéztőalagút miatti rokkantsági igényt, de most egy nyaki porckorongsérv miatt nem tud dolgozni. A karpális alagút tünetei utánozhatják a nyaki porckorongsérv tüneteit, amelyek bizsergést, zsibbadást és gyengeséget okoznak a kézben.

Megfogadhatja, hogy a Liberty Mutual keresni fogja a módját annak, hogy azt mondja, hogy Ön a karpális alagút szindróma és nem a nyaki porckorongsérv miatt rokkant. Tudja, hogy mit mondanak a kórlapjai a kórtörténetéről, a karpális alagút szindrómás panaszairól, hogy a panaszai mennyiben mások a nyaki porckorongsérv miatt, vagy hogy a praxisára gyakorolt hatása mennyiben más, mint a karpális alagút tünetei? A Liberty Mutual ugyanolyan keményen, ha nem keményebben harcol egy egyéni rokkantsági kérelem ellen, mint egy ERISA-kérelem ellen, és költséges hibákat lehet elkövetni az ügy kezdeti kérelmezési és fellebbezési szakaszában.

Szólj hozzá!