Visites et garde des enfants au Tennessee

Les droits de visite des enfants ne sont jamais quelque chose de pris à la légère par les tribunaux, et les parties ne devraient jamais avoir peur de poursuivre les recours juridiques appropriés pour s’assurer que leurs droits sont appliqués. Quel que soit le lieu, les tribunaux respectent généralement la croyance selon laquelle il est dans l’intérêt supérieur d’un enfant de passer du temps avec ses deux parents, et cela est certainement vrai dans le Tennessee. En raison de l’importance que les tribunaux accordent à l’intérêt supérieur de l’enfant lorsqu’ils déterminent les modalités de garde, les droits de visite des enfants peuvent rarement, voire jamais, être légalement refusés par le parent gardien.

Dans le Tennessee, la section 36-6-502 du code annoté du Tennessee dicte que les parents séparés doivent se conformer à tout accord de visite qu’ils ont mis en place avec le tribunal. Bien que les exemples les plus courants de refus de visite concernent des choses telles que le parent ayant la garde principale qui refuse simplement de permettre à l’autre parent de passer du temps avec l’enfant, le droit de visite peut être refusé de manière beaucoup plus subtile. Il n’est pas rare que les parents retiennent ou refusent le temps de visite à divers degrés en se fondant sur des raisons telles que le fait de ne pas aimer le nouveau partenaire de l’autre parent, de prétendre que l’enfant est malade ou même d’inventer d’autres activités prévues pour l’enfant. Même si le droit de visite est légitimement interrompu pour une raison telle qu’une urgence, l’autre parent doit en être informé afin qu’il puisse bénéficier d’un certain niveau de visite. Quelle que soit la raison, refuser le droit de visite ou le temps parental en violation d’une ordonnance du tribunal est un acte pour lequel un parent peut être tenu responsable.

Même certains « mauvais actes » de l’autre parent ne peuvent pas être utilisés comme base pour refuser complètement le droit de visite. Par exemple, si un parent est en retard dans le paiement de la pension alimentaire pour enfants, l’autre parent ne peut pas refuser le droit de visite sur la base de l’obligation de pension alimentaire pour enfants en souffrance. Bien qu’il s’agisse d’une question juridique légitime pour le bénéficiaire de la pension alimentaire, elle ne peut servir de base pour refuser le droit de visite ordonné par le tribunal. Bien sûr, si l’un des parents croit légitimement que l’enfant est mis en danger, il ne doit pas hésiter à contacter les forces de l’ordre ou le Department of Children’s Services, mais il doit aussi garder à l’esprit que de fausses accusations pourraient être un motif pour un tribunal de conclure à un harcèlement contre l’autre parent.

En cas de refus de droits, il est important que le parent documente en temps utile chaque refus ou acte de l’autre parent. Cela facilitera grandement toute action en justice éventuelle pour aider à faire respecter les droits. Un parent qui refuse à l’autre ses droits ordonnés par le tribunal peut être accusé d’outrage et se voir infliger une amende, voire une peine de prison. Un tribunal peut également modifier les modalités de garde existantes dans un sens plus favorable à l’autre parent, voire lui accorder la garde complète dans des circonstances extrêmes. Quoi qu’il en soit, les droits de visite ne doivent jamais être pris à la légère ou ignorés, et les parents qui se voient refuser le temps qu’ils doivent légalement passer avec leurs enfants ne doivent pas hésiter à contacter un avocat pour obtenir de l’aide.

Laisser un commentaire