DANGERS DE LA MICROCRYSTALLINE CELLULOSE, REMPLISSAGE DANS LES PHARMACEUTIQUES

DANGERS DE LA CELLULOSE DE MICROCRYSTALLINE

J’ai quelques nouvelles préoccupations auxquelles nous devons réfléchir en ce qui concerne l’utilisation de la CELLULOSE DE MICROCRYSTALLINE comme remplissage dans les comprimés Nature Throid, Westhroid et ArmourThyroid.

Je suis une infirmière diplômée, avec une formation approfondie en physiologie. Il m’est apparu que, tout comme les cellules ne peuvent pas refuser les édulcorants artificiels, mais les absorbent comme s’il s’agissait de glucose ordinaire, et que cela fait des ravages dans la capacité de nos cellules à fonctionner, entraînant de nombreuses formes d’inconfort physique et de maladie, la même chose s’appliquerait si nous utilisions la CELLULOSE DE MICROCRYSTALLINE comme agent de remplissage dans nos produits Thyroid. Je me suis souvenu avoir lu que l’Armour avait cessé d’être efficace pour de nombreuses personnes, même si elles avaient ajusté leur dosage correctement. La raison invoquée était qu’ils avaient commencé à utiliser des charges artificielles.

En faisant quelques recherches, je suis tombé sur cet article, et je veux le partager ici. Il dit exactement cela : Nos cellules ne peuvent pas empêcher les micro-nanoparticules d’y pénétrer, et une fois là, ces particules, en particulier celles de la cellulose du bois, dont provient la cellulose microcristalline, ne peuvent pas être absorbées, mais flottent à l’intérieur et à l’extérieur des membranes cellulaires, et obstruent essentiellement de minuscules endroits dans notre corps, s’accumulant biologiquement à mesure que nous en ingérons davantage, et provoquant une augmentation de l’inflammation de fond. Méfiez-vous de la « cellulose » utilisée comme charge dans les produits alimentaires. Si elle provient d' » une source végétale « , c’est OK, si ce n’est pas précisé, cela signifie qu’elle provient de,  » pâte de bois  » Tenez-vous à l’écart de tous les produits qui utilisent de la cellulose microcristalline dont la source n’est pas indiquée.
Suivent quelques extraits de l’article :

Nanotechnologie : avantages contre risques toxiques,

1er février 2007 George Burdock Functional Ingredients

« Une fois dans le corps, certaines particules ont changé la forme ou la conformation des protéines, créant une protéine similaire à celle produite dans la maladie d’Alzheimer. La modification de la conformation des protéines peut potentiellement créer de nouvelles protéines allergènes dans les organes, contre lesquelles le corps pourrait monter une réponse immunitaire ».

Si une entrée facile dans les cellules de l’intestin et des organes cibles peut être bénéfique, le revers de la médaille est qu’étant donné que ces particules sont si  » glissantes « , comment peuvent-elles jamais être excrétées par le corps ? Parce qu’une grande partie de notre système d’excrétion au niveau cellulaire est basée sur une cellule qui réussit à excréter une substance (comme dans le rein) pour être évacuée, comment peut-on faire en sorte que la particule reste dans le flux des déchets si elle peut si facilement gagner de nouveau d’autres cellules en aval ?

Bien que certains des exemples les plus dramatiques de dommages physiques réels soient décrits ci-dessus, le dommage le plus souvent observé en réponse aux nanomatériaux est la génération d’espèces réactives de l’oxygène, résultant en un stress oxydatif du système biologique.

Dans le stress oxydatif, le produit chimique antioxydant universel de l’organisme, le glutathion ou GSH, est converti en une forme inactive oxydée, le GSSH. Au fur et à mesure que les réserves de GSH s’épuisent et que le rapport GSH:GSSH diminue, l’organisme met en place une réaction de plus en plus affirmée. La première étape du stress oxydatif consiste à produire des enzymes spéciales pour détoxifier le nouveau produit chimique envahissant ; si, toutefois, il n’existe pas d’enzyme à cette fin ou si l’être humain n’a pas la capacité de produire l’enzyme, l’organisme passe à l’étape suivante, l’inflammation. » »

http://newhope360.com/nanotechnology-benefits-vs-toxic-risks

*******************

.

Laisser un commentaire