Missä Doc on?

Vanhaan länteen ja siitä syntyneisiin legendoihin liittyy monia arvoituksia. Mutta mikään mysteeri ei ole yhtä syvä tai yhtä kuumasti kiistelty kuin aihe Doc Hollidayn hautapaikasta. Epäilemättä monet varmaan sanovat, ettei aihe ole lainkaan mysteeri. Hänet on haudattu Linwoodin hautausmaalle Glenwood Springsissä, Coloradossa. No, hän kyllä kuoli Glenwood Springsissä, mutta se, onko hän yhä haudattu sinne, on hyvin kyseenalaista. Seuraavissa sanoissa kiinnitän huomiota ja analysoin sitä mahdollisuutta, että häntä ei ole haudattu Coloradoon vaan itse asiassa Griffiniin, Georgiaan. Olen tehnyt lukuisia haastatteluja ja keskustellut joidenkin perheenjäsenten kanssa tästä asiasta. Jotkut puhuvat asiasta ja jotkut eivät.

Aluksi sanon, että uskon ilman epäilyksen häivääkään, että John Henry Holliday lepää Oak Hillin hautausmaalla Griffinissä, Georgiassa, syntymäkodissaan ja osavaltiossa, jota hän rakasti kovasti. Miksi siis minä, ja monet muutkin, uskon tähän niin vahvasti? Syitä on monia, mutta ne ovat päteviä.

Katsotaan ensin muutamia tosiasioita ja otetaan huomioon, että tämä on hyvin lyhennetty kertomus. John Henry ”Doc” Holliday kuoli 8. marraskuuta 1887 noin kello 10 sinä aamuna. On sanottu, että hänet laskettiin haudan lepoon noin kello 4 samana iltapäivänä. Eräs löytämäni tarina kertoo, että hänen ruumiinsa vietiin Glenwood-hotellista (huom. ei Glenwood Sanitariumista, kuten Hollywood-elokuvissa kerrotaan) ja vietiin kukkulalle sinne, missä hänen hautakivensä on nykyään. (Huomaa myös, että tämä hautakivi on sittemmin korvattu tarkemmalla.)

UUS MERKKI LINWOODIN HAUTAUSMAALLA

Toinen tarina kertoo, että sää oli liian huono marraskuun 8. päivän iltapäivänä, jotta hautajaisvieraat olisivat voineet nousta kukkulalle, joten hänet haudattiin muualle suunnitelmanaan siirtää hänet kevään tullen. Sitten he tavallaan ”hukkasivat” haudan. Eräässä tarinassa mainitaan mutavyöryt, mikä on Oscar D. McCollumin mukaan epätodennäköistä, koska mutavyöryn olisi pitänyt tapahtua siellä. Sitten on tarina hautausmaan siirtämisestä. Toinen tarina kertoo, että hyvin todennäköisesti hänen ruumiinsa lepää nyt jonkun takapihalla. Uskotko todella, että on mahdollista, että joku voi kadottaa Doc Hollidayn kaltaisen henkilön haudan?

Olen myös havainnut tutkimusteni kautta, että huonosta säästä kertova tarina ja kadonnut hauta olivat vain juoni, joka oli keksitty siinä toivossa, että se johtaisi harhaan muutamia legendan etsijöitä, jotka halusivat häiritä hautaa. Tämä kuulostaa uskottavammalta kuin että kukaan olisi hukannut hautansa. John Henryn kaukaisen serkun Bill Dunnin mukaan Susan McKey Thomas otti asiakseen matkustaa Glenwood Springsiin, Coloradoon vuonna 1974. Hän pyysi kuuluisan esi-isänsä ruumista, ja erään tarinan mukaan hänelle kerrottiin, että jos hän löytäisi ruumiin, hän saisi sen. Toisen version mukaan hänelle kerrottiin, että hänen ruumiinsa oli jo poistettu ja viety takaisin Georgiaan.

Toinen John Henry Hollidayn kuolemaan liittyvä seikka on se, että hänen kuoltuaan lähetettiin ilmoitus hänen ensimmäiselle serkulleen Mattie Hollidaylle, joka tunnettiin tuolloin nimellä Sister Mary Melanie, joka oli laupeuden sisar Georgiassa. He olivat käyneet kirjeenvaihtoa niiden viidentoista vuoden ajan, jotka hän oli ollut poissa kotoa. Siellä Georgiassa istui siis sisar Melanie tietäen, että hänen rakas John Henry oli kuollut ja haudattu Glenwood Springsiin, Coloradoon. Huomaa myös, että hänen omaisuutensa lähetettiin hänelle.

Siten 8. marraskuuta 1887 jälkeen Mattie tiesi kaupungin ja osavaltion, johon hänet oli haudattu. Olen varma, kuten asiaan kuuluu; hän otti sitten yhteyttä eri perheenjäseniin välittääkseen tämän surullisen uutisen. Olen varma, että hän tunsi John Henryn sydämen ja toiveet paremmin kuin kukaan elossa oleva, ja hän olisi saanut perheensä vakuuttuneeksi siitä, että hänen ruumiinsa tuotiin kotiin sinne, minne hän kuului ja minne hän halusi. Koska olen itsekin kotoisin etelästä, tiedän, että eteläiset perheet ja useimmat eteläiset perheet suhtautuvat kuolemaan ja heidän kuolleisiinsa vakavasti. Luulisi, että tämä pätee mihin tahansa perheeseen. Mutta tiedän, että täällä etelässä on aloitettu perheriitoja siitä, minne perheenjäsen haudataan.

Käsitellään siis väitteitä yksi kerrallaan.

On väitetty, että majuri Henry Holliday, John Henryn isä, oli edelleen riidoissa ainoan poikansa kanssa eikä olisi halunnut, että hänen ruumiinsa tuotaisiin kotiin. Tätä en voi pitää mahdollisena. Riippumatta siitä, oliko majurilla vielä vuonna 1887 pahaa tahtoa, jos sellaista oli, John Henry oli majuri Hollidayn ainoa poika. Väitän, ettei hän olisi halunnut ainoan poikansa ruumiin jäävän länteen. Hän olisi halunnut hänet kotiin. Majurilla oli keinot ja rahat toteuttaa tällainen toive. Hänellä oli huomattava vaikutusvalta Georgiassa, ja hänestä tuli jopa Valdostan pormestari.

Saatujen tietojen mukaan majuri Henry Holliday oli Thomasin perheen tuttu ja ehkä ystävä. Thomasin perhe omistaa hautapaikat, joiden uskotaan olevan John Henryn ja hänen isänsä leposija. Jotkut ovat ottaneet esille sen, että hautakiveä ei ole. Olen varma, että perhe ei halunnut kenenkään haudalle pyrkivän häiritsevän sitä ja ryhtyi suuriin toimenpiteisiin sen piilottamiseksi. Väite, jonka mukaan perhe oli huolissaan hänen pahamaineisuudestaan ja pyrki siksi suojelemaan häntä uteliailta etsijöiltä, on hyvin uskottava. Kaikki haluavat rauhaa. Onko niin vaikea kuvitella, että perhe halusi rauhaa sekä itselleen että kuuluisalle perheenjäsenelleen?

Suku oli aina tiivis, ja riippumatta siitä, millaisen häpeän John Henry oli aiheuttanut Hollidayn nimelle, häneen suhtauduttiin silti perheenjäsenenä. Jotkut voisivat väittää, ettei hän koskaan halunnut palata Georgiaan. Mutta kun John Henry lähti Georgiasta matkustaakseen Dallasiin, Teksasiin, hän ei tehnyt niin ajatellen, ettei koskaan palaisi takaisin. Karen Holliday Tannerin In Search of the Holliday’s -kirjan mukaan jopa perhe uskoi, että hän toipuisi pian ja palaisi kotiin. Itse asiassa hän jätti suurimman osan omaisuudestaan Georgiaan setänsä, tohtori John Stiles Hollidayn kotiin. Miksi hän siis olisi jättänyt osan omaisuudestaan Georgiaan, jos hän oli jo päättänyt, ettei palaisi koskaan takaisin?

On muistettava, että jos John Henry ei olisi koskaan sairastunut tuberkuloosiin, hän ei todennäköisesti olisi koskaan lähtenyt Georgiasta. Hän oli jo suunnitellut aloittavansa kumppanuuden serkkunsa Robert Hollidayn kanssa heti Robertin valmistuttua. John Henry oli myös Robertin ohjaaja hammaslääkärikoulussa. Hän oli jo suunnitellut tulevaisuutensa, ja tämä elämä keskittyi Georgiaan. En siis pidä totena ajatusta, että John Henry ei koskaan halunnut palata kotiin.

Seuraava väite on se, että Coloradossa oli voimassa osavaltion lakeja, jotka koskivat tarttuvaan tautiin kuolleen ruumiin poistamista. Tämän uskomuksen mukaan, vaikka perheenjäsenet olisivat saapuneet Coloradoon noutamaan John Henryn ruumista, he eivät olisi saaneet tehdä sitä tämän lain vuoksi.

Tutkimustani tehdessäni otin yhteyttä Coloradon korkeimman oikeuden kirjastoon Denverissä, Coloradossa. Puhuin erittäin mukavan Goldie-nimisen naisen kanssa, joka yhdisti minut arkisto-osastoon. Sitten puhuin puhelinkeskustelun välityksellä herra Paul Levitin kanssa siitä, olisiko 1800-luvun jälkipuoliskolla ja 1900-luvun alkupuoliskolla ollut voimassa mitään lakeja.

Herra Paul Levit, joka sanoi, että minulla oli hänen lupansa siteerata häntä, kertoi minulle, että hän ei löytänyt mitään voimassa olevia lakeja, jotka koskivat tarttuvaan tautiin kuolleiden henkilöiden hautojen poistamista. Sen jälkeen hän etsi tuberkuloosia koskevia lakeja. Ensimmäinen laki, joka koski nimenomaan tuberkuloosia, oli Levitin mukaan vuodelta 1966. Tähän aikaan John Henryn ruumis oli tutkimukseni mukaan jo siirretty ja haudattu uudelleen Griffiniin, Georgian osavaltioon.

Nyt teidän on mielestäni otettava huomioon myös ajattelutapa, joka koski tuberkuloosia 1800-luvulla tai kulutusta, kuten sitä silloin yleisesti kutsuttiin. Vaikka se oli pelätty sairaus, sitä myös romantisoitiin. Se oli yleinen sairaus tuohon aikaan ja vielä tänäkin päivänä se vaivaa monia. Tuberkuloosin hoitokäytäntö on kuitenkin nykyään paljon erilainen kuin John Henryn aikaan.

Tuberkuloosi voi vaikuttaa moniin ihmiskehon osiin, mutta yleisimmin keuhkoihin. Tuohon aikaan taudin yleiseen hoitoon kuului lepo, kuiva ilma ja terveellinen ruokavalio sekä kohtuullinen liikunta. Sitä ei pidetty tarttuvana kuten nykyään. Itse asiassa John Henry liikkui mielensä mukaan ilman rajoituksia ja hänellä oli läheisiä ihmissuhteita sairautensa aikana.

Tartunnan saamiseksi riittää, että on läheisessä kosketuksessa jonkun kanssa, jolla on aktiivinen tauti. Tuberkuloosibakteeritartunnan saaminen ei tietenkään tarkoita, että se etenee aktiiviseksi tuberkuloosiksi. Huomaa myös, että ei ole mitään tietoa siitä, että Wyatt, Morgan, Virgil Earp tai edes Kate Elder (hän käytti myös lukuisia sukunimiä ja peitenimiä, kuten Big Nosed Kate) olisi sairastunut aktiiviseen tuberkuloosiin. Sitä, oliko heillä pöpö vai ei, ei koskaan saada selville. Tosiasia kuitenkin on, että Doc Hollidayn matkoja ei rajoitettu eikä hänen suhteitaan rajoitettu. Tämä kertoo paljon siitä, miten ihmiset suhtautuivat tautiin tuona aikakautena. Jos ihmiset suhtautuivat tähän tautiin niin välinpitämättömästi, miksi sitten olisi tarvittu lakia, jonka tarkoituksena oli estää tähän tautiin kuolleen henkilön uudelleen hautaaminen?

Puhuessani perheenjäsenten ja erityisesti Bill Dunnin kanssa olen kerännyt muutamia lisätietoja John Henryn uudelleen hautaamisesta. Tämän keskustelun mukaan herrasmies nimeltä Newton Crouch, Sr. vei ystävänsä Oak Hillin hautausmaalle 1940-luvulla ja osoitti erään tietyn haudan ja välitti tiedon, että kyseisessä haudassa oleva ruumis ei ollut kukaan muu kuin John Henry ”Doc” Holliday. Griffinistä kotoisin oleva Osgood Miller, joka oli Clark Monumentin työntekijä 46 vuoden ajan, muistelee keskustelua Charlie McElroyn kanssa. McElroy oli Oak Hillin hautausmaan isännöitsijä 1930-luvulla ja myönsi Millerille, että hauta oli John Henry Hollidayn. Toinen Griffinin asukas, Laura Mae Clark, nimesi betonilaattaisen haudan kuuluisan hammaslääkärin haudaksi. Neiti Clark oli elinikäinen Griffinin asukas ja paikallinen historioitsija.

Jotkut uskovat myös, että John Henryn haudan vieressä oleva hauta on hänen isänsä, majuri Hollidayn hauta. Nyt monet väittävät myös, että Georgian Valdostassa on majurin nimeä kantava hauta. Olen myös paljastanut tarinan, jonka mukaan majurille ei ollut hautakiveä ja jonkin ajan kuluttua ihmiset eivät tienneet tarkalleen, missä se oli. Sitten Rachel Martinin, majurin toisen vaimon, perhe asetti hautakiven haudalle, jossa oli aiemmin ollut hallituksen myöntämä kivi.

Haudalla on melko vanha hautakivi, johon on kaiverrettu ”C.S.”, ja sen alapuolella on toinen paljon uudempi kivi, jossa on majuri Hollidayn nimi. Monet ihmettelevät, miksi majurin nimeä ei ole kaiverrettu alkuperäiseen kiveen, jos se todellakin on hänen varsinainen hautansa.

Sen perusteella, mitä olen oppinut, uskon, että sen jälkeen, kun Mattie oli ottanut yhteyttä John Henryn kuolemaan liittyen, joko majuri Holliday tai Robert tai kenties molemmat matkasivat Glenwood Springsiin, Coloradoon noutamaan ruumiin. Olen varma, että tästä ei ollut kulunut paljon aikaa, kun tämä tapahtui, ei varmasti myöhemmin kuin 1900-luvun alussa. Eikä kukaan perheenjäsen olisi tietenkään maininnut John Henryn sairastumisesta tai keskustellut siitä kenenkään kanssa Coloradossa.

Nyt olen tutkinut, oliko Georgiassa lakeja, jotka koskivat tarttuvaan tautiin kuolleiden henkilöiden uudelleen hautaamista. En ole saanut tietää, että asiasta olisi ollut olemassa mitään lakeja. Majuri Hollidaylla oli tietysti vaikutusvaltaa ja rahaa saada oikeat päät kääntämään katseet oikeaan suuntaan. Jos good ole boy -järjestelmä on elossa ja voimissaan etelässä (ainakin siellä, missä minä asun) vuonna 2005, olen varma, että se oli olemassa jo silloin. Ja raha ja vaikutusvalta voivat liikuttaa vuoria, jos niitä oli olemassa, mitä tutkimusten perusteella ei ollut.

Voidaksemme olla täysin varmoja siitä, lepääkö John Henryn ruumis Georgiassa sijaitsevassa haudassa, nuo haudat täytyisi haudata ja tehdä DNA-testi. Jos nyt majuri Hollidayn hauta olisi epäselvä, mitä se on keräämieni tietojen perusteella, niin DNA-näytteenotto täytyisi tulla John Henryn äidiltä. Kyseessä on mitokondriaalinen DNA (mtDNA). Se siirtyy äidiltä suoraan lapselle. Tämäntyyppistä testausta olisi käytettävä, koska Y-kromosomitutkimusmenetelmää ei voitaisi tehdä sen vuoksi, että myös majurin hauta on kyseenalainen. Voin vain kuvitella, millaista raivoa John Henry tuntisi, jos hän tietäisi, että ihmiset aikovat kaivaa hänen rakkaan äitinsä haudan pois vain paljastaakseen, missä hänen ruumiinsa nyt sijaitsee.

Onneksi olen saanut tietää, että ei ole suunnitelmia näiden hautojen kaivamisesta pois ja niiden jäännösten tutkimisesta. Jopa Bill Dunn, jota on väärin siteerattu toisaalla, totesi, ettei hänellä ole oikeutta tehdä näin ja kumota sitä, mitä majuri ja perhe tekivät yli sata vuotta sitten, eikä hänellä ole mitään suunnitelmia ryhtyä tällaisiin toimiin. Rehellisesti sanottuna jotkut menneisyyden salaisuudet ansaitsevat pysyä haudattuina. Niin paljon kuin kaikki varmasti haluaisivatkin tietää totuuden, en ole varma, onko meillä tänä päivänä siihen oikeus.”

Vaikka nämä huomattavat todisteet osoittavat, että John Henryn ruumis on voitu siirtää Coloradosta ja haudata uudelleen Georgiaan, tiedän, että monet eivät usko tätä ja väittävät edelleen, että hänet on edelleen haudattu Coloradoon. Mielestäni tosiasiat tässä puhuvat puolestaan. Ainakin ne antavat aihetta epäillä pitkään vallalla ollutta uskomusta, jonka mukaan John Henry Holliday on haudattu Coloradoon.

Griffinissä oli merkittäviä henkilöitä, jotka uskoivat Griffinin, Georgian osavaltiossa olevan John Henryn viimeinen leposija monien vuosien ajan. Tämä ajatus ei ole mitään uutta. Mutta kuten minkä tahansa legendan kohdalla, spekulointi on herkullista. Se antaa meille kaikille mahdollisuuden keskustella ja väitellä eri foorumeilla uskomuksista, joita kukin meistä pitää tärkeinä. Jokaiselle pitäisi suoda hiukan rauhaa sekä yksityiselämässä että kuolemassa. Toivon, että riippumatta siitä, kuka tahansa etsii totuutta, kaikki antaisivat tälle miehelle ja hänen perheelleen saman rauhan. Olen varma, että keskustelu tästä asiasta jatkuu, mutta uskon, että olen esittänyt päteviä näkökohtia, jotka ainakin herättävät epäilyksiä Coloradossa sijaitsevan oletetun hautapaikan suhteen.

Minä uskon, että maailma voi saada muistomerkin Doc Hollidayn legendalle, joka sijaitsee vuorella Linwoodin hautausmaalla. Pidän paljon enemmän Oak Hillin hautausmaasta Griffinissä ja miehen, John Henryn, rauhallisesta, tammen peittämästä haudasta.

Della A. Jones

LÄHTEET
Coloradon korkeimman oikeuden kirjasto
Coloradon korkeimman oikeuden kirjaston arkisto-osasto
Georgian korkeimman oikeuden kirjaston arkisto-osasto
Bill Dunn; Griffinin, Georgian asukas
Karen Holliday Tanner; Hollidayjen jäljillä
Steve A. Maze; Doc Hollidayn hautaa etsimässä

KIRJOITTAJA HAUTAPAIKALLA, JONKA USKOO OLEVAN MAJOR HENRY HOLLIDAYn JA JOHN HENRY HOLLIDAYn HAUTAPAIKAT

Jätä kommentti