Peligros de la celulosa de microcistalina, PELIGROS DE LA CELULOSA DE MICROCRISTALINA

Peligros de la CELULOSA DE MICROCRISTALINA

Tengo algunas nuevas preocupaciones para que pensemos en el uso de la CELULOSA DE MICROCRISTALINA como relleno en los comprimidos de Nature Throid, Westhroid y ArmourThyroid.

Soy una enfermera registrada, con una amplia experiencia en fisiología. Se me ocurrió que, al igual que las células no pueden retener los edulcorantes artificiales, sino que los absorben como si fueran glucosa ordinaria, y que esto causa estragos en la capacidad de nuestras células para funcionar, lo que conduce a muchas formas de malestar físico y enfermedad, que lo mismo se aplicaría si utilizamos MICROCRISTALINA CELULOSA como relleno en nuestros productos para la tiroides. Recordé haber leído por qué Armour dejó de funcionar bien para muchas personas, incluso cuando ajustaron su dosis correctamente. La razón declarada era que habían empezado a usar rellenos artificiales.

Haciendo un poco de investigación me encontré con este artículo, y quiero compartirlo aquí. Dice exactamente eso: Nuestras células no pueden impedir que las micro-nano partículas entren en ellas, y una vez allí, estas partículas, especialmente de la celulosa de la madera, que es de lo que proviene la Celulosa Microcristalina, no son capaces de ser absorbidas, sino que flotan dentro y fuera de las membranas celulares, y básicamente obstruyen lugares diminutos en nuestro cuerpo, bio-acumulándose a medida que ingerimos más, y causando que la inflamación de fondo aumente. Tenga cuidado con la «celulosa» como relleno en los productos alimenticios. Si proviene de «una fuente vegetal» está bien, si no lo especifica, significa que proviene de «pulpa de madera» Aléjese de todos y cada uno de los productos que utilizan celulosa microcristalina cuya fuente no está indicada.
A continuación un par de extractos del artículo:

Nanotecnología: beneficios frente a riesgos tóxicos,

1 de febrero de 2007 George Burdock Functional Ingredients

«Una vez en el cuerpo, algunas partículas han cambiado la forma o conformación de las proteínas, creando una proteína similar a la que se produce en la enfermedad de Alzheimer. El cambio de la conformación de las proteínas puede crear potencialmente nuevas proteínas alergénicas en los órganos a las que el cuerpo podría montar una respuesta inmune.

Si bien la fácil entrada en las células del intestino y de los órganos diana puede ser beneficiosa, la otra cara de la moneda es que, dado que estas partículas son tan «escurridizas», ¿cómo puede excretarlas el cuerpo? Dado que gran parte de nuestro sistema de excreción a nivel celular se basa en que una célula excreta con éxito una sustancia (como en el riñón) para ser eliminada, ¿cómo se puede hacer que la partícula permanezca en el flujo de residuos si puede volver a entrar tan fácilmente en otras células aguas abajo?

Aunque algunos de los ejemplos más dramáticos de daño físico real se han descrito anteriormente, el daño que se observa con más frecuencia en respuesta a los nanomateriales es la generación de especies reactivas de oxígeno, lo que resulta en el estrés oxidativo del sistema biológico.

En el estrés oxidativo, la sustancia química antioxidante universal del cuerpo, el glutatión o GSH, se convierte en la forma inactiva oxidada, GSSH. A medida que las reservas de GSH se agotan y la relación GSH:GSSH disminuye, el cuerpo monta una reacción progresivamente más asertiva. La primera etapa del estrés oxidativo consiste en producir enzimas especiales para desintoxicar la nueva sustancia química invasora; sin embargo, si no existe ninguna enzima para este fin o el ser humano no tiene la capacidad de producir la enzima, el cuerpo pasa a la siguiente etapa, la inflamación».»

http://newhope360.com/nanotechnology-benefits-vs-toxic-risks

*******************

Deja un comentario