Pravidla a zásady výpovědi

Výpověď je mimosoudní svědectví svědka. Po zahájení občanskoprávního sporu je každé straně v rámci procesu známého jako zjišťování umožněno vyslechnout druhou stranu. Tento výslech se týká skutečností, svědků a důkazů, které druhá strana může mít v úmyslu použít v soudním řízení. Během výpovědi klade právní zástupce jedné strany svědkovi řadu otázek týkajících se znalostí svědka o skutečnostech, okolnostech a událostech relevantních pro daný případ.

Svědkem může být druhá strana, někdo, o kom druhá strana tvrdí, že má relevantní znalosti, nebo znalec, jehož názory a závěry jsou požadovány. Účelem výpovědi je získat odpovědi na otázky advokáta, a to od svědka, který je vyslechnut pod přísahou. Během výpovědi pořizuje soudní zapisovatel záznamy z jednání. Tyto poznámky se skládají ze slovního záznamu toho, co svědek říká. tyto poznámky jsou pak sestaveny do přepisu výpovědi.

Každá strana může získat kopii tohoto přepisu. Svědci mají právo nahlédnout do svého přepisu výpovědi. Pokud se svědek domnívá, že výpověď byla zaznamenána nepřesně, může zaznamenat vnímané nepřesnosti a to, co podle něj skutečně vypovídal.

Příprava na výpověď má značný význam. Advokáti své klienty předem informují o tom, jak se mají připravit. Svědci se mohou připravit tak, že si prostudují dokumenty a prohlášení týkající se jejich tvrzení nebo obhajoby. Když se svědek dostaví k výpovědi (k jejímu provedení), měl by být vhodně oblečen.

Svědek by se měl dostavit s dokumenty, na které může být vyslýchán. Svědek by se měl dostavit včas a měl by být psychicky i fyzicky připraven. Klíčem k náležité přípravě je dostatečný odpočinek předchozího večera. Pokud je svědek špatně připraven, může na otázky odpovídat tak, že poskytne neužitečné informace nebo příliš mnoho informací.

Svědecké výpovědi používají strany k získání relevantních důkazů o případu. Důkazy jsou materiály, které podporují tvrzení nebo více tvrzení jedné strany. Například pokud žalobce v případě autonehody tvrdí, že žalovaný řidič byl nedbalý, může advokát žalobce vyslechnout řidiče. Advokát se může řidiče zeptat, zda před nehodou existovaly nějaké podmínky, které zhoršily výkonnost řidiče. Mezi takové podmínky může patřit, zda pršelo nebo zda řidič zanedbal nošení brýlí.

Výpovědi se používají v případech, kdy jsou fakta případu mezi stranami sporná. Když je výpověď dokončena, může být navržena do „protokolu“ jako přípustný, relevantní důkaz. To znamená, že strana může výpověď použít a odvolávat se na ni během soudního řízení. Soudní řízení je prezentace případu strany před porotou nebo soudcem. Prezentace před soudcem je známá jako soudní řízení.

Strana může použít výpověď u soudu, aby prokázala, že svědek vypovídající u soudu nevypovídá pravdu. Soudní výpověď na danou otázku se může lišit od toho, jak byla otázka zodpovězena během výpovědi. Advokát může na tyto rozpory poukázat, aby zpochybnil věrohodnost svědka. Tento proces je znám jako obviňování svědka.

Během výpovědi advokáti obou stran kladou svědkům řadu otázek. Například v případě dopravní nehody podané žalobcem může právní zástupce žalobce položit žalovanému řadu otázek. Otázky během výpovědi jsou otázky typu „kdo, co, kdy, kde a jak“.“ Cílem těchto otázek je získat relevantní informace.

Typicky je vypovídaný svědek zastoupen svým vlastním advokátem. Během výpovědi může advokát položit otázku, na které se obě strany dohodly, že je nevhodná (např. relevantní nebo navádějící). Druhý advokát může vznést námitku. Námitka často přiměje tázajícího se advokáta, aby otázku stáhl. V některých případech může vzniknout spor o to, zda svědek musí na určitou otázku odpovědět.

Pokud je výpověď prováděna u soudu, mohou se strany pokusit zajistit pomoc soudce. Soudce rozhodne, zda strana musí odpovědět. Mnoho výpovědí probíhá v advokátní kanceláři právního zástupce osoby, která je vypovídána. Během těchto výpovědí, kdy soudce není snadno dostupný, se obvykle řeší spory. K tomu dochází tak, že advokát položí otázku způsobem, který vyhovuje všem stranám.

Během výpovědi soudní zapisovatel zaznamenává, co svědci a advokáti říkají, Výsledný přepis pak mohou strany získat. Některé výpovědi se rovněž nahrávají na video. Osoba, která výpověď natáčí, se nazývá videograf.

Během výpovědi musí svědek pravdivě odpovídat na otázky, které jsou mu kladeny. Poté, co právní zástupce jedné strany ukončí výpověď druhé strany, může právní zástupce druhé strany klást svému klientovi otázky. Tyto otázky slouží jako „doplňující“ nebo „upřesňující“ otázky. V případě potřeby pak může advokát druhé strany klást „redirect“ otázky – otázky vztahující se k navazujícím nebo upřesňujícím otázkám. Advokáti stran si mohou zvolit „přestávku“ ve výpovědi, aby dostali oběd nebo aby zabránili dlouhému kladení otázek.

Během výpovědi může právní zástupce položit svědkovi otázku, na kterou nezná odpověď. Pokud svědek odpověď nezná nebo ji může pouze odhadnout, měl by na ni odpovědět. Svědkovi může být rovněž položena řada základních otázek o jeho osobě, včetně toho, zda byl v den výpovědi účastníkem předchozího soudního řízení, zda má záznam v trestním rejstříku nebo zda užívá nějaké léky na předpis.

Svědci by měli na tyto otázky odpovídat pravdivě, jak nejlépe dovedou. Svědek by se neměl dohadovat s advokátem, který mu otázku pokládá. Pokud svědek potřebuje udělat krátkou přestávku, aby mohl s advokátem probrat určitou otázku, může o to požádat. Svědci musí být připraveni odpovídat na otázky po případnou dobu několika hodin.

Během této doby mohou advokáti vznášet námitky proti formě otázek toho druhého. Otázky, které naznačují nebo svádějí svědka k odpovědi nebo které naznačují skutečnost, která nebyla zjištěna, mohou sloužit jako základ námitky. Zatímco advokáti hovoří mezi sebou, svědek by neměl mluvit. Svědek by měl odpovídat na otázky, které jsou mu kladeny,

a pouze na tyto otázky.

Pro přípravu na výpověď může svědek projít dokumentaci týkající se jeho nároku. Svědek se může na výpověď připravit za pomoci svého právního zástupce. Advokát s ním může probrat, jaké otázky budou pravděpodobně položeny, a advokát může se svědkem „nacvičit“ jeho odpovědi. Advokát nesmí svědka „trénovat“, a to ani před výpovědí, ani v jejím průběhu. „Trénovat“ svědka znamená říkat mu, jak má na otázku odpovědět, ještě předtím, než měl svědek příležitost promluvit. Odpověď svědka musí být výsledkem jeho vlastního uvažování. Odpověď nemůže být výsledkem vlivu advokáta.

Osoba, která je vypovídána, by neměla dobrovolně poskytovat informace. Svědek by také neměl advokátovi, který mu klade otázky, říkat, že advokát může najít „dodatečné informace“ nahlédnutím do dokumentu, deníku atd. Advokát je odpovědný za kladení otázek a za získání odpovědí. Svědci by se neměli s advokátem druhé strany hádat. Pokud svědek nerozumí otázce nebo neslyší druhého právního zástupce, měl by to právnímu zástupci sdělit. Tímto způsobem může být otázka přeformulována nebo zopakována, což svědkovi umožní odpovědět.

Odmítnutí výpovědi není obvykle přípustné. Svědek obdrží oznámení o tom, že bude provedena jeho výpověď, prostřednictvím dokumentu zvaného oznámení o výpovědi. tento dokument obsahuje informace o místě, datu a čase výpovědi. Pokud bylo Oznámení o dokumentaci doručeno v souladu se zákonem, musí se svědek dostavit. Někdy se může stát, že se svědek nebude moci dostavit z důvodu nedostupnosti. V takovém případě se může svědek pokusit o změnu termínu výpovědi. Pokud se svědek k výpovědi nedostaví, může druhá strana získat od soudce příkaz, který účast vyžaduje.

Pokud jste byli zraněni v důsledku něčí nedbalosti, měli byste se poradit s právníkem pro případ újmy na zdraví. Zkušený advokát pro odškodnění újmy na zdraví může přezkoumat skutečnosti vašeho případu. Advokát vás může zastupovat při výpovědi i u soudu.

.

Napsat komentář