Nebezpečí MICROCRYSTALLINE CELLULOSE, NÁPLŇ VE FARMACEUTICKÝCH PŘÍPRAVCÍCH

NEBEZPEČÍ MIKROKRYSTALINOVÉ CELULÓZY

Mám pro nás několik nových obav k zamyšlení, pokud jde o používání MIKROKRYSTALINOVÉ CELULÓZY jako plnidla v tabletách Nature Throid, Westhroid a ArmourThyroid.

Jsem registrovaná zdravotní sestra s rozsáhlým vzděláním v oblasti fyziologie. Napadlo mě, že stejně jako buňky nedokážou zadržet umělá sladidla, ale vstřebávají je, jako by to byla obyčejná glukóza, a že to způsobuje chaos ve schopnosti našich buněk fungovat, což vede k mnoha formám fyzických potíží a nemocí, že totéž bude platit, pokud budeme používat MIKROKRYSTALINOVOU CELULÓZU jako plnidlo v našich produktech Thyroid. Vzpomněl jsem si, že jsem četl o tom, proč Armour přestal mnoha lidem dobře fungovat, i když si správně upravili dávkování. Jako důvod se uvádělo, že začali používat umělá plnidla.

Při pátrání jsem narazil na tento článek a chci se o něj zde podělit. Píše se v něm přesně toto: Naše buňky nedokážou zabránit tomu, aby se do nich dostaly mikročástice, a jakmile se tam dostanou, tyto částice, zejména z celulózy ze dřeva, z níž mikrokrystalická celulóza pochází, se nedokážou vstřebat, ale proplouvají buněčnými membránami dovnitř a ven a v podstatě ucpávají drobná místa v našem těle, bioakumulují se, když jich přijímáme více, a způsobují nárůst zánětů v pozadí. Pozor na „celulózu“ jako plnidlo v potravinářských výrobcích. Pokud pochází z „rostlinného zdroje“, je to v pořádku, pokud to není uvedeno, znamená to, že pochází z „dřevní hmoty“, vyhýbejte se všem výrobkům, které používají mikrokrystalickou celulózu, jejíž zdroj není uveden.
Následuje několik výňatků z článku:

Nanotechnologie: výhody versus toxická rizika,

1. února 2007 George Burdock Functional Ingredients

„Jakmile se dostaly do těla, některé částice změnily tvar nebo konformaci proteinů a vytvořily protein podobný tomu, který vzniká při Alzheimerově chorobě. Změna konformace bílkovin může potenciálně vytvořit v orgánech nové alergenní bílkoviny, na které by tělo mohlo vyvolat imunitní reakci.

Přestože snadný vstup do buněk střeva a cílových orgánů může být výhodný, druhou stranou mince je, že protože jsou tyto částice tak „kluzké“, jak je může tělo vůbec vyloučit? Protože většina našeho vylučovacího systému na buněčné úrovni je založena na tom, že buňka úspěšně vylučuje látku (jako v ledvinách), která má být spláchnuta, jak může částice zůstat v odpadním proudu, když se může tak snadno dostat zpět do dalších buněk po proudu?

Přestože některé z dramatičtějších příkladů skutečného fyzického poškození jsou popsány výše, poškození, které se nejčastěji objevuje v reakci na nanomateriály, je tvorba reaktivních forem kyslíku, což vede k oxidačnímu stresu biologického systému.

Při oxidačním stresu dochází k přeměně univerzální antioxidační chemické látky v těle, glutathionu neboli GSH, na oxidovanou neaktivní formu, GSSH. Jak se zásoby GSH vyčerpávají a poměr GSH:GSSH se snižuje, tělo nastupuje k postupně asertivnější reakci. První fází oxidačního stresu je produkce speciálních enzymů k detoxikaci nové invazní chemické látky; pokud však k tomuto účelu žádný enzym neexistuje nebo člověk nemá schopnost enzym produkovat, tělo postupuje do další fáze, zánětu.“

http://newhope360.com/nanotechnology-benefits-vs-toxic-risks

*******************

Napsat komentář